ELECCIONES UNACH 2016

La Universidad Nacional de Chimborazo se aproxima a un proceso electoral que definirá el futuro durante los siguientes cinco años, elegirá autoridades centrales y representantes de Consejos Directivos y Universitario.  Es conocido que el denominado -rierismo- gobernó durante quince años con una administración de corte absolutista y reiterados actos de inmoralidad y corrupción, época que se ha prolongado hasta la actualidad con dos administraciones mal remedadas de sus tiempos madres.  No he tenido la oportunidad de conocer al candidato oficialista a Rector por lo cual ante sí no haré alusión, sin embargo, estimo que este escrito puede funcionar para advertirle que se halla rodeado de una preocupante calaña de personajes de alta capacidad para traicionar y maniobrar, un sistema abigarrado de interconexiones familiares que han mirado por largo tiempo en el alma máter su pozo de prebendas, y de los intereses personalistas no han pasado nunca a un proyecto común de interés colectivo y función transformadora de la educación ante la localidad, región, país y sociedad en general.  Esta afirmación va dirigida estrictamente a esos grupos enquistados especialmente en los espacios de poder, jamás a la comunidad universitaria que ama y aprecia su institución, principalmente los estudiantes como hijos del pueblo.  Lo aclaro por la vieja costumbre que tienen de estigmatizar y responder a todos los críticos con la usada muletilla y apodo de “enemigos de la universidad que le quieren hacer daño, hay que lavar los trapos sucios en casa”, burda frase que resume su cobardía e incapacidad.  El grave problema de fondo en el secuestro que estos grupos familiares han efectuado, y que debe preocuparnos a todos como ciudadanos, consiste en que no han permitido el desarrollo de la casona de estudios, además de hundir en la categoría “C” durante el último proceso de acreditación se ha reducido notoriamente el acceso, y, la universidad continúa sin responder a las necesidades de la población, provincia y región.  No hay un proyecto colectivo y coherente con la realidad social, a cambio de ello las principales discusiones han sido la elevación progresiva de los dorados sueldos de los altos mandos (hoy por encima de los 5000 dólares), el aumento del gasto administrativo o la elección de la reina y la comparsa; el grupo de funcionarios principales, autoridades, decanos, subdecanos, directores departamentales y académicos ganan cuatro veces el salario promedio de un docente académico o seis veces el de un trabajador del sector privado, se convirtió así la educación pública en la mini hacienda de quienes la cooptaron.  Es probable que el oficialismo vuelva a ganar las elecciones, las prácticas de siempre, ofrecimiento de nombramientos, contratos, campañas despilfarradoras, amarres y compra de consciencias, serían veinticinco años de la misma sopa, veremos si los candidatos externos pueden con esa estructura de cacicazgos solapados o se alienan a ella.  La comunidad popular y estudiantil deberá hacer lo suyo, reaccionar dignamente y presionar por una Universidad Popular, Pública y coherente, en palabras de Platón -el precio de desentenderse de la Política es ser gobernado por los peores hombres-, quienes soñamos que otro mundo es posible con la educación como vía seguiremos luchando.

Aquiles Hervas Parra 

24 de febrero de 2016

ALEGRÍA QUIERE VOLAR

Tan sólo era una cometa, aun así recogía quimeras mientras seducía los golpes del viento.  Eran las cinco y ella, joven simple de escasos años transcurridos, miraba el sol de ocaso pretendiendo esconderse al frente, sentada en el techo de la casa escudriñaba en sus pensamientos ¿Será posible volar con libertad se preguntaba Alegría? Aquella interrogante venía acechándola varios meses atrás, esa mezcla de palos y periódicos era el único artefacto al cual podía mirar de cerca y comprender el complejo asunto de la levedad.  Es agradable escalar a la cubierta del hogar, más aún cuando se avecina el crepúsculo; algún día de silencios alargados descubrió el punto exacto donde el soplo vespertino no golpea la espalda.  Aunque extrovertida, con la cometa prefería la soledad, de ese modo conseguía dedicarse a la reflexión y escuchar a los pájaros, tenía obsesión particular por el sonido melódico de los plumíferos, acelerados u otros apacibles, placía sus oídos cada ocasión en la que estos cantantes, la mayoría pequeños, se posaban en el aledaño árbol de capulí o encima de la esquinera teja negra, y resonaban.  Con el trinar de las aves acompasando la jornada maniobraba el ovillo a la par que soñaba, soñaba en el presente lindante que con perspectiva audaz y atrevida aspiraba a dibujar en el futuro.  ¿Cómo volar en libertad? La duda de encontrar la vía para librar el suficiente peso y despegarse al menos unos segundos de la cotidianidad, el autómata hábito de recibir los días sin percibir el instante inmediato de despedirlos, avasalladora monotonía de la vida.  Esta preocupación no la mantenía en su condición de individuo, era idealista, de quienes han anhelado cambiar el mundo y resistir hasta el final a que éste no los cambie.  La abrumaba la sed por la justicia en el ser social y las maneras de cohabitar.  Jamás abordó el problema desde la mirada moral, así se procuraron resolver en la historia los conflictos y henos aquí, con los litigios tan vigentes como antes.  Vivimos reaccionando o respondiendo al camino que la costumbre ha definido a modo de metas, estamos atados con la ficticia idea de actuar libremente, sin embargo nos movemos al compás de aquel hilo que anuda nuestro flujo y, eso no es estar emancipados.  Ante ello pretendía descubrir cómo flotar, desplegarse sin control, con la certeza de observar la lontananza y expandir las alas.  Aborreciendo esa tramilla limitante y con la boca ligeramente seca, abrumada en el ejercicio dominador que poseía sobre la cometa decidió redimirla.  Con los índices y pulgares de sus flacas manos tomo el cordel, lo frotó en el filo de piedra hasta romperlo y a la voz parsimoniosa de un susurro sentenció: ¡Eres libre! Abrió cual pepas de durazno los dos ojos miel y contrario a las expectativas, la flotadora y juguetona máquina de sueños se derrumbaba, pasó de aeronave a menos que piedra, al efecto de la gravedad la desplomaba aceleradamente hacia el piso, además de no ser libre, moría, languidecía en bruscos giros y su destino era el peso de la existencia carente de sentido.  Alegría, pasmada y con la incertidumbre circulándole caliente en las venas lo sabía, bajó del tejado, tomó su celeste mochila cargada de entelequias, y, proyectada en tiempo y espacio difusos, se fue, en aquella tarde otoñal con el crujido de varias hojas secas que caían de viejos árboles añosos, ella zarpaba de mochilera con el claro fin de aprender la vida y quizá reinventar la libertad.

Aquiles Hervas Parra

14 de febrero de 2016 

FUERA ERDOĞAN DEL ECUADOR

Es probable que se fragüen debates atascados acerca de la tendencia ideológica del Presidente de la República entre detractores y simpatizantes, éste se auto proclama de izquierda aunque tenga severos momentos conservadores, una política económica tendiente al neo-keynesianismo y en general una apuesta al crecimiento económico desarrollista como vía programática, pero, en lo que no hay forma de discutir es que su boca varias veces ha expedido un discurso supuestamente anti imperialista.  Arremetía contra los regímenes norteamericanos aupando a sectores progresistas y hasta llegó a expulsar del territorio nacional a la base militar estadounidense apostada en Manta.  Es así que en uno de los tantos giros a los que nos tiene acostumbrados, el mandatario recibe en visita oficial a Recep Tayyip Erdoğan, Presidente de la República de Turquía.  ¿Quién es este infausto personaje? Lo resumiríamos en una palabra: muerte.  Se ha denunciado internacionalmente que Erdoğan y su familia compran el petróleo a ISIS, organización criminal rechazada a escala global por sus reiterados atentados mortales y responsable, entre otros, del conflicto reciente en Siria, así como en varios países de la región, el hijo del líder turco, Erdoğan junior, precisamente dirige una empresa energética en el país, y para sustentar esto se publicaron fotografías de ingentes cantidades de petróleo transportadas a la frontera turca.  También el gobierno turco ha sido desde la Guerra Fría hasta la actualidad uno de los principales aliados del gobierno norteamericano en las intervenciones militares sobre la zona del Medio Oriente y el cuidado de los intereses petroleros y energéticos del imperialismo mundial.  Recordemos que en la llamada Crisis de los Misiles de 1962 es precisamente Turquía el lugar donde los Estados Unidos ubican ojivas nucleares de capacidad de destrucción planetaria como arremetida geopolítica contra la Unión Soviética, que a su vez tenía localizado armamento análogo en Cuba.  Turquía ingresó a la OTAN en 1952 a partir de lo cual bases militares estadounidenses y de la Coalición se han instalado en el territorio otomano y en múltiples ocasiones han surgido desde ese punto las más cruentas y dolorosas invasiones y bombardeos, igual que en la actualidad; muchas de las fotos de niñas, niños y pobladores muertos en Siria proceden de misiones que arrancaron con el apoyo del gobierno de Erdoğan.  A esto agregamos que el régimen ha asesinado a centenares de militantes kurdos que exigen su legítima autonomía en la zona, masacres como la más reciente matanza de Cizre demuestra la perversidad y cruenta reproducción de la muerte que simboliza ese gobierno.  Por ello es que decir Fuera Erdoğan no es un acto de -malcriados- como lo cataloga el Presidente Rafael Correa, rechazarlo significa la mínima coherencia que el sentido común estipula contra personajes tan siniestros, pero claro no es de sorprenderse que nuestro gobierno “progresista”, en su afán desesperado por no desvincularse con los circuitos del capitalismo transnacional entregue en bandeja de plata la concesión del Puerto Bolívar a los tentáculos del vil imperio que hoy hegemoniza el mundo.  Nos quisiéramos detener a preguntar por qué el alfil Erdoğan entre varios países de Latinoamérica escogió acercarse al gobierno del Ecuador, la respuesta es obvia y no hay nada nuevo de lo cual admirarse. 

Aquiles Hervas Parra

9 de febrero de 2016

INTEGRACIÓN LATINOAMERICANA

A propósito de la Cumbre Internacional de países miembros de la CELAC salta ante nuestra interrogante de para qué se requiriera niveles fuertes y concisos de integración regional entre los Estados Nacionales que conforman la zona latinoamericana.  Muy aparte de todos los vicios y corrupciones de varios de los gobiernos que conforman el bloque auto proclamado como -progresista- uno de los programas a mediano y largo plazo que se requiere observar con detenimiento y valoración positiva es la estructuración de lazos institucionales y legales  a modo de base para el avance acelerado de niveles compactos de integración regional supra nacional.  La dependencia del comercio internacional entre los países de la región y los centros del sistema-mundo global es de alto control a la autonomía y movimiento de las naciones periféricas como la nuestra y nuestros vecinos continentales, la soberanía como concepto y práctica se halla vulnerada y definida por las estrictas necesidades e intereses de los grupos económicos de escala global, los cuales han expandido una red de nodos a lo largo y ancho del mundo en la cual los nodos latinoamericanos fungen estrictamente como nodos secundarios o terciarios, proveedores de materias primas y en cierta proporción de fuerza laboral internacional.  Ante ello es urgente que la región pueda compartir miradas cruzadas de sus potencialidades, capacidades y especialidades económicas, y crear flujos de recursos en el espectro nuestroamericano flujos que desplacen paulatinamente a la injerencia de corte imperial de los citados grupos económicos a escala global.  Además, éste no es un asunto meramente económico, si miramos con hilvanado hilo el futuro podremos percatarnos que se avecinan tiempos de tensión y re-estructuración de las fuerzas mundiales, ante lo que es supremamente importante consolidar una identidad compartida entre los países que conformamos el territorio latinoamericano, tenemos ventajas fuertes como la lengua compartida, el pasado pre-hispánico común, la participación en un semejante sistema de colonización, neo-colonización y explotación semejantes, todo lo cual permiten mirar nuestro pasado de cara al horizonte venidero con ojos que han llorado los mismos problemas aunque seamos exquisitamente diversos.  Como decía el memorable intelectual revolucionario José Martí “Los pueblos latinos de América han de volverse a juntar pronto, donde se vea o donde no se vea. El corazón se los pide”. Así, y solo así las circunstancias venideras no nos dejarán en la reiterada situación de vulnerabilidad y extrema injusticia en la cual hemos estado sumidos a lo largo de la historia.  El pueblo latinoamericano esboza un sentimiento similar cuando rememora su existencia y aspira transformaciones ulteriores que las siente, cada vez más próximas. 

Aquiles Hervas Parra

1 de Febrero del 2015.